浅谈《西域历代蒙古语地名研究》的意义

作者: 来源:新疆经济报日期:2008-8-26 22:22:26

□作者何运超
    西域，除了让很多国内外友人感觉神往外，也历来让很多学者感受到有取之不尽的文化资源。对于历史文化的研究者也是一个丰富的宝藏。那些坚持西域历史文化研究的探索永远有积极的意义，《西域历代蒙古语地名研究》就是这样一本著作。
    新疆著名蒙古族学者、文艺评论家道·孟和用蒙古语写成的这本历史地名研究领域的专著，针对古代西域漫长的历史，那些因古代部落、民族、游猎、游牧、耕作、栖息而形成的西域地名文化；那些曾经活动在塞外的各部落民族间千丝万缕的联系；那些包含着特定时期的自然、人文等方面的特征，是研究历史、地理、民族、语言和社会的重要内容，也是这本书的重要内容。虽然一般读者很难领略这本书的特色和价值，但作为新疆学术界的一项崭新而重要的成果，在专家提供的帮助之下，还是有必要让人们知道这部新作。
    由于政治文化、民族信仰的交替和演变，西域地名一直十分复杂。许多古代地名已经消亡或仅见于史书，还有不少地名以约定俗成的方式沿用下来。对于绵延了2000年而留存至今的大部分地名属于维吾尔语、汉语、哈萨克语、蒙古语、柯尔克孜语等多种民族语言，其中相当一部分蒙古语地名曾见于元明清以来的各种史料，这些史料经过诸多前辈和当代学者长期梳理和研究，对我们和后人继续开展研究奠定了坚实的基础。
    道·孟和这本《西域历代蒙古语地名研究》分析了西域蒙古语地名形成的社会文化背景、历史渊源、发展趋势和地域特征，从而拓展了西域地名研究领域，使之更为充实和完善。这一课题的完成弥补了西域蒙古语地名研究的空白和不足，使学术界流行的某些传统观点有所修正、补充和发展。
    西北边疆史地学在元明两代仅有雏形，从清代乾隆、嘉庆年间正式发展壮大以来，有超过200年的历史，在整个中国边疆史地研究领域中占据着非常重要的位置。对今天而言不仅仅有学术价值，还有非常重大的实际意义。不过，作为西北边疆史地研究的重要组成部分之一，西域蒙古语地名的研究一直处在萌芽状态，没有得到学者们的足够重视，从严格意义上说，学术界至今还无人对这一课题进行整体而系统的研究。
    看看元明清以来的官修著作《西域图志》、《大清一统志》、《新疆图志》等，包括西部边疆史地研究的开拓者徐松、张穆、何秋涛等人的著作，以及《西域地名词典》、《新疆地名与建制沿革》、《地名中的新疆》等，都只是零散地提到了蒙古语地名。而回顾以往的研究，其实也存在不足和薄弱环节。由于历史与地理的原因和地名所属的语言不同，在很多蒙古语地名语源、含义、演变等问题上，不仅存在很大的分歧，而且很多研究者有意回避这些问题。
    这本著作围绕西域卫拉特蒙古的历史脉络，研究蒙古地名在西域的分布，包括山名、水名和地名等等。其次，从蒙古文文献中研究历代蒙古地名的渊源。此外还有西域台站、卡伦、道路中的蒙古地名。
    就蒙古语本身的发展而言，不少蒙古族史学家都指出，自9世纪回纥部族西迁以后，蒙古族人开始在大漠南北壮大，他们也和原来操突厥、回纥语言的各部落杂处，吸收了很多他们语言的特点，甚至很多突厥语词汇代替了蒙古语词汇，人们把这一时候的蒙古语称为古代蒙古语。到辽金时期，又进一步吸收契丹和女真以及汉语词汇，这一时期演变成中古蒙古语。从16世纪到20世纪则是近代蒙古语，主要是书面语言的进步，蒙古文字也由原来的回鹘式文字发展成真正的蒙古式。有了书面语的广泛运用，各部落的蒙古语都趋于统一，不过到清代以后因战争等原因造成各部落再度分散，使蒙古语后来也产生了方言。
    而《西域历代蒙古语地名研究》是在语言词汇学研究的基础上牞研究西域蒙古语地名，它不仅是对蒙古语流传下来的地名进行研究，也对整个西北地名规范、读写标准化有重要的现实意义，也能为语言学、民族学、历史学、地理学等学科提供重要的依据。而地名不但能指出当地的地理类型，通常还能反映出命名时代该地的自然地理或人文地理特征。通过对地名进行研究，不仅可以帮助我们了解某些现代地理现象的来龙去脉，还可以恢复一些地域的原始地理面目，找出它的时代特征、区域特征及其演变、发展过程。
    地名从本质上讲是一种文化现象，它承载了包括语言在内的各民族文化的闪光点，这片土地上的各族人民通过这些熟悉的地名概念，表达对家乡、对祖国的热爱；也通过对它们寻根溯源，表达对祖先的尊重和敬仰之情。其实，这也是《西域历代蒙古语地名研究》的意义和出发点。

分享收藏到

【欢迎参与评论/建议】

上一篇：凌厉的私语
下一篇：乐痕随笔（之三）

相关文章

新疆昌吉市北京南路168号(世纪花园) 新ICP备:05000483号 QQ-81055124 手机： 13039414517